二十分钟逃出电影院

弘扬真善美，藿香正气。

MH一直試圖修補尖銳批判與溫情主義之間的空檔，她的風格可以說是在多元化和性別議題盛行之後，對90s好萊塢傳統價值敘事最平衡的變體。她持續以溫和偶爾出位的切入點去打磨這種人性故事。看似老套沒錯，但MH的厲害之處是，她在傳統價值觀中並不去模糊“who to blame”，而是敢於讓角色懺悔（這也是她電影裡抹不去的宗教色彩（也許是潛移默化）。其中的懺悔也往往分為顯性和隱性。比如最後男主角主動提出多帶小孩，整個主角的人物線至此變成很完整也聰明的寫作（這個故事中也有顯性和隱性兩重家庭矛盾）。至於對Rogers的書寫，幾乎是唯一兩全其美的方法。他在現實中是一個謎，在電影裡也一樣。於是這部戲劇化的作品和現實形成了連結，唯有如此才可以保留力量。從看似老套但在細節重新思考社會和家庭矛盾，已經是拿捏很好的一部。

可能为了贴近原型人物和他主持的儿童节目的风格吧，叙事节奏也确实有点太慢了，甚至说话语速也是……承认汤姆汉克斯的表演很好，美国最nice的演员演了美国最nice的名人，不知道这次男配提名会不会继续被忽视。被救赎的男主沦为背景，并不出彩，影片其他地方也乏善可陈。

难看又无聊，一类圣人光环的治愈主义，用汉克斯以及他的角色罗杰斯的双重完美形象为这个纷争的世界辩护，一种你说什么什么就是真理的诡辩主义，充满奇异和生硬的节奏，完全摸不着头脑的情感线，突如其来的大爆发，以及光环照耀下的升华，俗套的父子僵局，做作的心灵鸡汤，真善美的绑架看起来也像邪教，逻辑奇怪，人物塑造大失败，关键男主角的演技还无法引起这些槽点以外的共情，也看够了美国关于父爱缺失又和解的戏码，还是这种“假大仙”气质的大彻大悟，怎么看怎么生拉硬拽，并且耳提面命的告诉你，父子关系的弥合也是弥补与这个世界隔阂的重要手段，恶臭又不高级的形式主义的一次溃败尝试，这碗馊了的心灵鸡汤恕我无从下咽。★☆